刘学州被网暴致死案一审宣判：两名大V被判构成名誉侵权

本文(běnwén)转自【潮新闻】； 6月24日，潮(cháo)新闻记者从“寻亲男孩”刘学州的姑姑柴女士处获悉，北京互联网法院已于(yǐyú)6月9日对“刘学州被网暴致死案”作出一审判决。法院认定两名被告大V的言论构成名誉侵权，判决其承担(chéngdān)赔礼道歉的责任。同时，法院支持了两原告(yuángào)精神损害赔偿、维权费，共计5.7万元(wànyuán)。 柴女士表示，对于这一(zhèyī)结果(jiéguǒ)家属表示认可，“我们不在乎赔偿金额，我们只希望完成州州遗愿，替他(tā)讨回公道。”遗书中，刘学州曾表达了自己的遗愿，希望参与网暴的人，得到应有的惩罚。 潮新闻记者从柴女士提供的(de)(de)其中一份判决书中看到，法院认为，被告所提到的“你不善良”“有心机”等(děng)负面评论，对于成年人来说或许可以视为批评，但对于抵御风险能力较弱的未成年人(wèichéngniánrén)来说，尤其是对于自述遭受拐卖、校园霸凌、养父母双亡的刘学州来说，这类否认人格(réngé)的人身攻击言论将严重伤害刘学州的自尊心和心理健康(xīnlǐjiànkāng)，使其承受巨大的心理压力，足以构成对刘学州的侮辱。 且在刘学州发布的视频下方直接发布涉案言论(yánlùn)，该言论极易为刘学州所知晓，所以此等程度(chéngdù)的人身攻击足以构成对刘学州名誉的侵害。该言论的语气十分犀利，公然否定刘学州的人格和品德，显然超出了对未成年人进行客观评价(píngjià)和善意(shànyì)规劝的范畴，并非被告(bèigào)所述的“善意批评”。 刘学州寻亲(xúnqīn)事件引发公众关注后，包括被告(bèigào)在内(zàinèi)诸多网络用户针对(duì)刘学州发表了侮辱谩骂等违法信息及其他不友善信息，形成了对刘学州的网络暴力，降低了刘学州的社会评价。综上，法院认为被告发布的言论自刘学州生前(shēngqián)持续至刘学州死后，在刘学州生前侵害了刘学州的名誉权，在刘学州死后侵害了刘学州的名誉。 2021年12月6日，刘学州在网上发布(fābù)寻亲视频。视频中，他自称来自河北邢台，2004年到(dào)2006年之间出生，由于(yóuyú)父母是未婚时生下他，在他三个月大时，养父母从山西大同一家(yījiā)饭店将他买来。 2021年12月15日，山西临汾警方通过DNA比对找到(zhǎodào)了刘学州的亲生父亲。2021年12月27日，刘学州在石家庄(shíjiāzhuāng)见到了生父丁某(dīngmǒu)。2022年1月初，刘学州又前往内蒙古见到生母。 刘学州发文称，养父母因烟花(yānhuā)爆炸去世之后，4岁的他随姥姥姥爷一起生活，爷爷奶奶也会给予抚养费用。他在河北(héběi)一所专科学校读书，平时(píngshí)会兼职打工，虽然辛苦，但基本可以供自己的学习和生活所需。17岁的他网络寻亲成功后，自称(zìchēng)因住房问题被生母拉黑。 刘学州在网上公开自己被生母拉黑的(de)(de)截图、被“一些颠倒黑白的人说要求买房子”等经历后，遭到网络(wǎngluò)暴力。有网友在刘学州的社交平台留言，称他(tā)在利用寻亲(xúnqīn)给自己炒作、立人设，他的行为是利用网友的善良博取同情心。更有网友辱骂其“心机婊”、“恶心”、“快去死”。 2022年1月24日0时02分(fēn)，刘学州(liúxuézhōu)发布微博长文，疑似有自杀倾向。该微博长文下，刘学州定位显示在三亚。凌晨(língchén)2点过，刘学州的舅妈柴(chái)某向媒体表示(biǎoshì)，刘学州在三亚海边吃了药，被好心人发现后，正在医院紧急抢救。之后，柴某称，凌晨4点过，刘学州经抢救无效死亡。 2022年1月31日，柴女士决定为州州(wèizhōuzhōu)讨回公道，针对网暴者向法院提起(tíqǐ)诉讼。